01-11-2016
Krediet beschikbaar stellen voor gedegen onafhankelijk
onderzoek
In de Raadsvergadering van 1 November 2016 sprak namens SGP fractie,
Lubbert Talen:
Voorzitter,
Vanavond spreken we besluitvormend over het beschikbaar stellen van het
krediet voor het onafhankelijk onderzoek. Hiermee wordt geld beschikbaar
gesteld voor de uitvoering van het amendement van 12 juli.
Het inhoudelijke debat van die avond zullen we vanavond niet opnieuw
doen.
De essentie van het voorliggende onderzoek is dat er een gedegen onafhankelijk
onderzoek gedaan gaat worden. Waarbij niet afgekaderd wordt, met wie wel
en wie niet gesproken gaat worden.
Het is aan de onderzoekscommissie wie men spreken wil. Het is aan de
onderzoekscommissie om te wegen hoe de inhoud van de interviews meegenomen
wordt naar de aanbevelingen en conclusies. Ze hebben zelf ook aangegeven
dat de gesprekken met de burger binnen de boezem van de commissie blijven,
de uitkomsten worden ons gepresenteerd, maar de gespreksverslagen zelf
worden niet aan ons doorgegeven.
De aan ons voorgestelde onderzoekscommissie heeft een hele goede indruk
op ons gemaakt. We denken dat ze het onderzoek onafhankelijk kunnen doen,
kennis en ervaring hebben ze in huis. Ze hebben ook geen bestaande banden
met raadsleden en of collegeleden. Ze zijn daadkrachtig en hebben overwicht.
We hebben de burgemeester en de griffier al aangegeven dat ze optimaal
invulling gegeven hebben aan het besluit van 12 juli, dat willen we vanavond
nogmaals bevestigen.
Hoe krijgen we anders zinnige input voor de leidraad voor gewenste rollen
voor raad, college en ambtenaren? Zonder dit onderzoek heeft het opstellen
van een leidraad geen zin.
We hebben op 12 juni in het amendemente geen financiële consequenties
genoemd om alle opties open te houden en niet een goede optie op voorhand
uit te sluiten door een kredietmaximum te stellen. De motie van het CDA
betreffende Heerenweg 3 is ook uitgevoerd zonder een krediet vast te stellen.
Wanneer we niet gevraagd hadden naar de kosten van de juridische en externe
adviseurs hadden we het vanavond ook nog niet geweten.
Zoals gezegd hebben we opgevraagd wat de casussen / hoofdpijndossiers
al gekost hebben. Als we e.e.a. optellen komen we al snel op 225.000 euro.
De investering die nu voorligt is 68.000 euro. Als het onderzoek ervoor
zorgt dat er één casus in de toekomst voorkomen gaat worden,
dan hebben we dit onderzoek al terugverdient. Natuurlijk is het veel geld,
maar laten we eerlijk zijn, waren we als raadsleden ons ervan bewust,
dat er zoveel geld gestoken werd in de juridische ondersteuning en externe
adviseurs van de casussen? Nee, toch?
Helaas is het ook niet zo dat het vanaf de zomervakantie rustiger geworden
is. Ik noem 2 punten:
1. De dorpsbouwmeester, z'n eigen rol, de rol van het college t.o.v. hem,
de rol van de raad, de adviseurs, de ambtenaren. Wij zijn altijd voor
een sterke dorpsbouwmeester geweest, die gevraagd en ongevraagd advies
geeft. Procedures kunnen niet goed gevolgd zijn, maar een advies wat de
kern is van zijn expertise gebied, als niet uitgebracht te beschouwen
gaat ons te ver. Deze relatie moet toch professioneler? Wat is onze rol
als raad hierin?
2. Het boek van onze voormalige burgemeester Alssema. Tot de basistaken
van een burgemeester behoort het feit dat deze boven de partijen staat.
Na het afscheid vervalt het blijkbaar. Of toch niet? Wat moeten we ermee?
Er is een exemplaar overhandigd aan de CdK. Wellicht komt deze nog wel
met een reactie naar buiten.
We vinden het dan ook van belang om het onderzoek door te laten gaan,
om onze daadkracht te tonen. Om ook onze burgemeester gereedschap in handen
te geven om daadkrachtig te zijn.
Daadkracht, na inlevingsvermogen, de tweede belangrijkste bestuursvaardigheid
die wij van onze burgemeester verwachten, zoals in de profielschets beschreven,
die wij als raad hebben vastgesteld. "De burgemeester zal kansen
signaleren en er naar handelen, liever door uit zichzelf te beginnen dan
passief af te wachten". Raad van Staphorst, nu ligt vanavond een
voorstel voor ons waaruit daadkracht spreekt! Zullen we dan de middelen
onthouden? Nee, toch? Blussen die Veenbrand!
De commissaris van de Koning van Overijssel Mevrouw Bijleveld heeft bij
haar voordracht tot herbenoeming op 13 Oktober gezegd ze een einde maken
aan de stroperigheid in de politiek. Dat wil zij de komende zes jaar in
Overijssel bereiken. Ook moeten inwoners trotser worden op hun provincie,
vindt ze. Past daar het voortvarend aanpakken van een onderzoek als deze
niet in. Tot nog toe ging het stroperig, maar door het krediet ter beschikking
te gaan stellen, gaan we het vloeibaar maken.
Raad van de gemeente Staphorst, doe wat uw hand noodzakelijk vind om te
doen, steun het krediet voor het onderzoek!
|