10-07-2013
Woningbouwplannen Megahome
In de raadsvergadering van 9 juli jl. zijn de woningbouwplannen van Megahome
besproken.
Duidelijk is door ons aangegeven dat de Slagen nu ook woonrijp gemaakt
moeten worden, de bewoners wachten al te lang.
Hieronder leest u de bijdrage van Lucas Mulder namens de SGP fractie.
In de toelichting lezen we dat Megahome de regie bepaalt. Wanneer de
Gersthof verder komt, dan zullen ook de plannen in Rouveen en IJhorst
worden opgepakt. Dat zien we als een slechte zaak, die het algemeen belang
schade toebrengt. Wat we moeten verstaan onder oppakken wordt niet helder.
Ook de stagnatie wordt benoemd. Voorzitter, we zijn ervan overtuigd dat
de plannen in de Slagen meer stagneren dan economisch gezien noodzakelijk
is.
Het is positief dat er gezocht wordt naar oplossingen in plaats van problemen.
Daarom willen we deze integrale afweging ook constructief benaderen aan
de hand van de genoemde argumenten.
Het plan van 8 rijwoningen met voldoende parkeerplaatsen aan de Gersthof
ziet er goed uit. Het lijkt op de eerder besproken varianten waar ook
de buurtbewoners mee gekomen zijn.
De compensatie van één woning kan niet aan de orde zijn.
Het bestemmingsplan geeft nu vijf moeilijk te verkopen woningen aan. Dus
drie woningen meer, totaal 8 rijwoningen die wel te verkopen zijn. Wij
als gemeente zouden een compensatie moeten ontvangen. Hier overvraagt
Megahome, en dat heeft niet onze instemming. Graag vernemen we een reactie
van het college.
Er wordt voorzien in het woonrijp maken van de Slagen wanneer deze plannen
vorm krijgen. Graag horen we van het college hoe dat vastgelegd is en
wat wanneer uitgevoerd zal worden. Dat blijkt nog niet uit het voorstel.
Ons inziens dient deze fase in zijn geheel woonrijp te zijn en de bouwputten
die al jaren open liggen zullen weer aangevuld moeten worden.
De planaanpassing in IJhorst, waarbij beter wordt aangesloten op de doelgroepen
senioren en starters is positief. Hiermee kunnen we een impuls geven aan
de leefbaarheid van IJhorst, toch een kern waar vergrijzing aan de orde
is.
We adviseren om eerst het parkeerplan goed af te ronden voor de terinzagelegging,
ook gelet op de reacties uit de buurt die nu al bekend zijn. Een gewaarschuwd
man telt voor twee.
Voor de lage gootlijn aan de Poeleweg zijn twee varianten uitgewerkt.
De stadsbouwmeester adviseert variant 1. Wij doen dat niet. Laat in de
plannen beide varianten passen zodat er flexibel met de toekomstige klanten
ingespeeld kan worden op de wensen.
Graag vernemen we een reactie van het college.
|
|